案例八：就地审案 小板凳上盛开司法关怀之花

原告某保险公司与被告郑某保险人

代位求偿权纠纷案

【基本案情】

2019年2月，农历新年的时候，郑某开着侄子的车与林某的车相撞，双方互有车损，经平度市交警大队认定，郑某承担事故主要责任。因郑某无力赔偿，2019年4月，林某向保险公司提出代为赔偿申请，保险公司对车辆定损后依据保险合同约定先行履行了赔偿责任。5月20日，保险公司提起诉讼，要求郑某偿还垫付的赔偿款11200元。

【处理过程和结果】

考虑到金额较小，为减少当事人诉累，主审法官首先召开了庭前会议进行调解。但因双方在支付数额上未达成一致意见而调解失败。为进一步做好调解工作，主审法官联系旧店镇郑家村村委会了解情况，得知郑某因车祸导致重度残疾，无固定工作，至今未婚，和老母亲相依为命，生活十分困难。查实后，主审法官将这一情况告知了保险公司的代理人并做其工作，代理人表示会马上上报公司总部申请给予郑某酌情减免。同时，考虑到郑某出行不便，法官在征得保险公司和郑某同意后，决定在郑某的农家小院巡回开庭。

从郑某的家里搬出塑料板凳拼一下，拉起“巡回法庭”一方帷幕，一个简易的法庭搭建成功，但简陋的“设备”并未影响到案件的调解进程，经过多次沟通，保险公司主动提出，鉴于郑某的生活确实困难，征得了总公司的许可，可以给予他一定额度的减免。双方最终达成调解协议，郑某赔偿保险公司损失5000元，于8月6日前直接付给保险公司，若逾期未足额偿还应另行支付3600元。8月5日，郑某将筹集到的5000元案款交到旧店法庭，但依照约定，郑某应将钱交到四十多公里外的保险公司或法院财务室，但考虑到郑某行动不便，主审法官联系保险公司代理人，由公司派专人去旧店法庭领回这笔案款，该案得以圆满解决。

【典型意义】

无讼村庄创建工作的着力点之一在于探讨司法为民、便民措施，提高民众法律意识，从根源上减少诉讼。该案在农家小院就地开庭、调解、释疑，在处理纠纷的同时也潜移默化地给旁听村民做了一次普法宣传，增强了村民的法律意识，这也是无讼村庄创建活动的应有之义。被告郑某身有残疾，把审判庭开到郑某家中，郑某足不出户便可化解纠纷，体现了司法对人性的关怀，对弱势群体权益的关注。法官坐着小板凳，与纠纷双方似闲聊家常般的亲和形象，拉近了法官与群众的距离，它使法律不再单单是冷冰冰的条文，而具有了使人如沐春风般的温度，与“枫桥经验”、“无讼村庄创建”所根植的基本人性关怀相契合，也与社区法官的亲民形象相契合。

供稿：旧店法庭 整理：姜晓杰