发布时间：2023-10-31 16:39:47

新房装修，房主都会追求质量与美观，但市场上的装饰装修服务良莠不齐，若没有擦亮双眼、紧跟施工进度，就很有可能陷入纠纷，烦心又揪心。近日，嫩江法院成功调解一起装饰装修合同纠纷。

基本案情

2023年5月15日，王某与某装修公司签订合同，约定由该装修公司对王某房屋进行装修，合同约定工程期限为60天，总造价70000元，王某需按照工程进度向装修公司支付款项。房屋装修过程中，王某支付40000元装修款，入住房屋后，王某以装修存在质量问题、装修公司未按约定工程期限交房等为由拒绝支付尾款，双方多次协商不能达成一致意见，后装修公司向法院提起诉讼，请求王某付清欠款。

案件受理后，诉源治理指挥中心将该案件派单至“驿法解纷”工作室，调解员第一时间联系原被告双方进行调解。调解过程中，双方火气都比较大，装修公司认为，自己已按约履行全部合同义务，经原告多次催要，被告拒绝支付余款，已构成违约。王某表示，房屋的墙体、入户鞋柜等均存在质量问题，与合同约定不符，且装修公司未按约定时间交房，双方互不相让，初步调解未果。

调解现场

为查清事实，化解双方矛盾纠纷，调解员通知某装修公司来到王某家，经现场查看，发现部分装修确有问题和瑕疵。同时，调解员向王某释明，如调解不成，装修是否存在质量问题及损失须经专业机构鉴定后才能确定，由此必将产生鉴定费用，结果可能得不偿失。调解员引导双方冷静思考，逐一分析利弊，逐条梳理费用，帮助双方当事人完成款项清算，希望双方换位思考，互谅互让。最终双方达成了一致意见，王某当场给付装修公司尾款18000元，纠纷在诉讼前得以化解。

群众利益无小事，嫩江法院始终坚持将调解工作贯穿于立案、审判、执行全过程，不放弃任何一个调解的环节、调解的时机、调解的可能，尽可能减少群众诉累，为民排忧解难，梳理当事人纠纷原由，化解矛盾纠纷，努力营造和谐的社会氛围。

《中华人民共和国民法典》

第七百七十条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

第七百八十二条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。